トーク:訃報 ジェニファー・ジョーンズさん - 1940〜50年代の代表的ハリウッド女優
最新のコメント:14 年前 | トピック:査読結果 | 投稿者:Oos
査読結果
編集査読結果です。
- 毎日新聞には、どこで亡くなったのかの記載はありません。
- 死因が不明というのは朝日新聞も報じているので情報源にいれてはどうか。
- 毎日新聞には『聖処女』が実質的なデビュー映画とは記載されていない。
以上。--iwaim 2010年2月23日 (火) 21:17 (UTC)
- わたしは逆に死因が不明はいわなくていいのじゃないかと思います。海外紙の訃報は死因をかかないことが一般的で、遺族等からも公表しないことが普通だと認識しています。日本ではいっぽう公開することが当たり前で訃報報道もそのフォーマットをもっているので、なので不明とわざわざ書いているのだとおもいます。しかし死因が不明というのと公表されていないというのは意味あいが微妙に違って、誤解を呼ぶんじゃないかなあ。。--Aphaia 2010年2月24日 (水) 04:03 (UTC)
- そうなんですか。確かにCNNでは死因について記載されてないですね。《しかし死因が不明というのと公表されていないというのは意味あいが微妙に違って》については同意します。が、日本のメディアは (おそらくはAphaiaさんのいうような理由で) 「不明」と報じちゃってますからねぇ……。ウィキニュース日本語版でどうするのかというのは決めておいた方が良さそうですね。本記事についてどうするのかはOosさんにおまかせしちゃっていいですか?--iwaim 2010年2月24日 (水) 23:04 (UTC)
- ウィキニュース日本語版でどうするのかというのは決めておいたほうがいい、本記事についてどうするのかはOosさんにおまかせする、双方賛成です。プロジェクト全般として、というのはさしあたりWN:RLで議論ですかね。--Aphaia 2010年2月24日 (水) 23:33 (UTC)
- 訃報についてはいろいろ取り決めがあり、文書としてまとめた方がいいのでまとめました。ですから、議論場所はウィキニュース‐ノート:訃報記事の書き方#死因が不明な場合にしましょう。--iwaim 2010年2月25日 (木) 00:33 (UTC)
- ウィキニュース日本語版でどうするのかというのは決めておいたほうがいい、本記事についてどうするのかはOosさんにおまかせする、双方賛成です。プロジェクト全般として、というのはさしあたりWN:RLで議論ですかね。--Aphaia 2010年2月24日 (水) 23:33 (UTC)
- そうなんですか。確かにCNNでは死因について記載されてないですね。《しかし死因が不明というのと公表されていないというのは意味あいが微妙に違って》については同意します。が、日本のメディアは (おそらくはAphaiaさんのいうような理由で) 「不明」と報じちゃってますからねぇ……。ウィキニュース日本語版でどうするのかというのは決めておいた方が良さそうですね。本記事についてどうするのかはOosさんにおまかせしちゃっていいですか?--iwaim 2010年2月24日 (水) 23:04 (UTC)
- 拝見いたしました。では、「死因は不明」の部分はひとまず除去して、「一部メディアでは老衰としている」のみ記述という形にしてみます。--Oos 2010年2月25日 (木) 05:48 (UTC)