これはウィキペディアではありません 編集

記事出稿ありがとうございます。高額年収芸人の母親による生活保護不正受給疑惑の記事ですが、これはどちらかといえばウィキニュースではなく、ウィキペディア(辞典)の領域の記事と思われます。これはニュースサイトですので、こちらの一例のようなニュースサイトの文脈で書いていただけるようにお願いしたいと思います。MASAトーク2012年5月26日 (土) 17:16 (UTC)返信

こんにちは、メッセージありがとうございます。「Wikipediaではない」とのおおせにつきまして、回答を申し述べます。Wikipediaの「w:ノート:片山さつき#生活保護受給について」、「w:ノート:生活保護の不正受給」、「w:Wikipedia:削除依頼/ノート:生活保護の不正受給/高額年収芸人の母親による生活保護不正受給疑惑」における各位の議論を鑑みますと、「本記事はWikipediaの領域ではない」と判断されているのではないかと推察いたしましたため、こちらに記事を出稿いたしました。ちなみに、まだ執筆中でして、完成したら査読中へと切り替える考えでおりました。即時削除が提案されたのは残念です。私自身は記事を執筆した当事者として、自ら即時削除のテンプレートを編集除去する考えはございませんが(なんとなくそれは無理やりな気がいたしますので……)、できましたら即時削除のテンプレートを編集除去してはいただけませんでしょうか。--Isamitトーク2012年5月26日 (土) 17:37 (UTC)返信
Isamitさん、記事をしっかりとお書きになられているのは良くわかりますし、ご意見はごもっともなんですが、どちらかといえばこの記事はニュースよりも辞典の印象があります。大変申し訳ないのですが、ウィキペディアにもサンドボックス(下書き)がありますから、それも利用していただけるとよいかと思います。MASAトーク2012年5月26日 (土) 18:07 (UTC)返信
分かりました。それではせめて、「即時削除」ではなく、通常の削除依頼に回していただくことは難しいでしょうか。--Isamitトーク2012年5月26日 (土) 18:28 (UTC)返信
一応削除依頼に出しましたので、ご意見願います。MASAトーク2012年5月26日 (土) 18:57 (UTC)返信
お手数をお掛けいたしました。ありがとうございます。--Isamitトーク2012年5月26日 (土) 19:21 (UTC)返信
ちょっと気になったので横から失礼します。「これはウィキペディアではありません」との伝え方は誤解を生むような気がします。ウィキニュースはニュースサイトです。ウィキペディアで記事作成する場合には対象への定義が冒頭に必要なように、ウィキニュースではその記事の要旨が冒頭部分に必要です。MASAさんが「こちらの一例のようなニュースサイトの文脈で」と書いているのはそのあたりを示唆しているのでしょう。また、Isamitさんが挙げられているWikipediaでの議論もざっくり見てみましたが、w:ノート:片山さつき#生活保護受給についてではニュースのあたりが議論内容として出てきているが…問題の本質は分量、w:ノート:生活保護の不正受給などは編集方法と分量、速報性とまとめサイト的状態が指摘されており、少なくともw:削除依頼/ノート:生活保護の不正受給/高額年収芸人の母親による生活保護不正受給疑惑での議論は”ノート”という空間の使用方法が間違っているという指摘に思えます。なお、削除依頼に存続(編集対応)を入れようかとも思いましたが、提示されている議論への参加をされていない状況をみると、進んで投じる気になれませんでした。余談ですが、ニュースの対象者を隠すことは必要な場合もあります。ただし、その際には書かれた条件に当てはまる人物すべてに害が及ぶことを一考してください。まぁこれは各自見解が分かれるのかもしれないが今回の場合にはどうなのでしょう。--Toto-tarouトーク2012年5月31日 (木) 16:23 (UTC)返信
二言目。ノート:河本準一であるような記載場所の遷移はやらないほうがいいですよ。あ、別段Isamitさんを非難しているわけではなく、もうちょっとうまく他編集者と絡んでいけばいいのになぁと思った次第です。誤解無きように。--Toto-tarouトーク2012年5月31日 (木) 16:32 (UTC)返信