Infinite0694

ご説明ください

最新のコメント：8 年前10件のコメント2 人が協議に参加

こんにちは。利用者:Vigorous Haction（トーク / 履歴 / ログ）をブロックした件についてご説明ください。jawpとjawnはあくまで別のプロジェクトです。jawnにおいて、文字られたUserはノンアクティブです。ウィキニュース日本語版はグローバル管理者を受け入れているプロジェクトですが、今回のcross wiki vandalではないUserに対してブロックを実施する必要がありますか？真に「不適切な利用者名」であれば、それはグローバルロック案件であって、ローカルでグローバル管理者がブロックするような案件ではありません。それに、jawnはアクティブなローカルで信任されている管理者がいますので、半保護についても保護依頼するとか少し考えて行動してもらえませんか。--アルトクール(話/歴) 2016年4月7日 (木) 11:25 (UTC)返信

こんばんは。今回のブロックについて理由欄で示している通り明らかに「不適切な利用者名」であると考えています（ウィキニュース:投稿ブロックの方針#無期限ブロックの対象となるもの：いやがらせのために意図的に作成したとみなされるアカウント（他のユーザとまぎらわしい名前など））。本プロジェクトはJAWPとは全く別物ではありますが、[1]にあるように何度か続いている極めて悪質な部類であり、たまたま利用者名が似てしまったというのではないかと思われます。ログインが統一管理されている以上、「不適切な利用者名」は必然とCross wiki案件になってしまいグローバルロックの対象だと思いますが、ご指摘の通りGSがローカルでブロックする案件ではなかったと思っております。以後慎重に権限の行使をしていきたい思います。--Infinite0694 (トーク) 2016年4月7日 (木) 16:07 (UTC)返信

コメント 先日はお答えいただきありがとうございました。上記は投稿ブロックの方針に従ったということですが、統一管理されている以上は起こりえることではありますが、自動作成されるものまで直ちにブロックする必要性はないでしょう。JAWPで不適切な利用者名としてブロックされていても、それは「作成されたプロジェクト」の判断であって、表のログに表示されたり実際に行動を起こすから実施されるものでしょう。利用者名をもじった「なりすまし」については、利用者名そのものが問題があるケースとは少し事情が異なりますから、その点を勘案してください。

あと、編集フィルターのNo.4を追加した意図はなんでしょうか。グローバルフィルターに追加できない、ローカルで設定しなければならない類のフィルターですか？御説明していただければと思います。--アルトクール(話/歴) 2016年6月22日 (水) 06:54 (UTC)返信

こんばんは。ブロックの件は参考になりました。ありがとうございます。編集フィルターに関してですが、ほぼ同じものがグローバルで機能しているので、ローカルで別途設定する必要性があるのかと問われると、絶対に必要であるとは言えないのですが、私どもはグローバルフィルターが見れなく詳細な情報を知ることができないのでローカルで別途設置した次第です（ずいぶん前のことになるので記憶が定かではないのですが…）。もし、誤作動などしていたらいつでも無効にしていただいて問題ないです。--Infinite0694 (トーク) 2016年7月1日 (金) 10:46 (UTC)返信

コメント 今のところ誤作動はないようですが、グローバルフィルターが見えないから権限の及ぶスモールウィキで「テストケース」のように別途設置したのであれば越権行為ではありませんか？少なくとも「影響が起こりえる範囲でホームウィキではない場所に設置したフィルターについて」はそのウィキのコミュニティに設置した旨を説明するべきではありませんか。自分で追加されたもので内容はそっくり残ってるわけですけど、設置意図が説明できないなら今後もAF関係に触らないでいただけますか。--アルトクール(話/歴) 2016年7月1日 (金) 12:01 (UTC)返信

私が設置した当初は「ウィキニュース:編集フィルター」のような編集フィルターに関連する議論も方針も何もなく、およそ管理者の裁量によって行われていたと思うので、今回の件が明確に越権行為と断定できるのかどうかは分かりかねますが、GSによる緊急対処案件の範囲内ではないので今後は自重します。申し訳ございませんでした。--Infinite0694 (トーク) 2016年7月1日 (金) 12:57 (UTC)返信

コメント ちょっと待ってください。AFに関する方針や議論が無いならAFで好き勝手やっても問題ないということですか？グローバル管理者はローカル管理者と同じように振舞えるだけの権限は有しても、ローカル管理者と同じような裁量権は無かったと認識しています。裁量権について認識が甘すぎませんか。おまけにこのフィルターはどこか別のウィキから持ってきてますよね、どこで公開されているフィルターですか？--アルトクール(話/歴) 2016年7月1日 (金) 13:08 (UTC)返信

件のフィルターを追加したのは1月のことです。今となってはそんなことはやらないとしても、昔の行為を責められてもこちらは謝罪することしかできません。GSはアクティブな管理者が少ないWikiにおける緊急時の対処以外は権限の行使を控えるべきということは重々承知しています。フィルター4はmediawikiからインポートしたものだったと記憶しています。グローバルフィルターとほぼ同じ仕様ですので、それ自体のフィルターは無意味であっても害にはならないと判断したため（新規作成ではないので誤作動の可能性は極めて少ない）、設置したのであって好き勝手にやっているわけではないです。--Infinite0694 (トーク) 2016年7月1日 (金) 13:30 (UTC)返信

害にならないから設置して良いということですか。もういいです。--アルトクール(話/歴) 2016年7月1日 (金) 14:01 (UTC)返信

ロールバックでもそうですが、簡単に言ってしまえば、裁量というものはその行為が問題にならない（害にならない）から方針を満たす範囲内で許容されるものであって、それ以上でもそれ以下でもないはずです。今回問題にしているのはGSがやるべきことだったのか、ということだったはずなのですが…。昔のことをつつかれても仕方ないですし、これ以上私から話すことはなにもありません。--Infinite0694 (トーク) 2016年7月1日 (金) 14:19 (UTC)返信

ブロック依頼提出のお知らせ

最新のコメント：8 年前1件のコメント1 人が協議に参加

ブロック依頼を提出しましたのでお知らせします。--アルトクール(話/歴) 2016年7月1日 (金) 15:52 (UTC)返信

話題追加