利用者・トーク:Continent/砂場
最新のコメント:18 年前 | トピック:半保護の方針について | 投稿者:Aphaia
ブロックの方針について
編集- 即時ブロックの方針と通常のブロックの方針とを分けた方がいいかもしれません。現実には即時ブロックが多いとは思いますが。またひょっとするとさらに即時ブロックについて、管理者が独自の判断のみで行う場合と、依頼を受けて行う場合に分ける必要があるかもしれません。
- IPユーザーでも依頼(または連絡)は出せるようにしていいのではないでしょうか。
- ウィキペディアでは、{{保護}}を貼るのは保護依頼を出すときになっています。
- 保護中の訂正について、保護理由と関係のない部分であって、誰もが納得するような意見であれば、即時修正を行っていいのではないかと思います。
おもいつくままに。--っ [Café] [Album] 2006年1月13日 (金) 04:19 (UTC)
半保護の方針について
編集二点ほど。
- 「半保護されるページ」のセクションについて。半保護できる場合の3に注意書きで「できなくなっています」とありますが、微妙にわかりづらいように思います。これは思い切って「半保護できる場合」からははずし、独立した段落として「……の場合に半保護を行ってよいとする合意は現在のところ存在しません」とするのではどうでしょうか。
- 保護中の訂正ですが、1.保護理由と関係なく、2.あきらかな事実の訂正であり、3.ノートページに変更事由が合理的に説明されているもの ならば即時訂正でもよいのではないかと思います。ただし可能なら、その場合でも、変更を要望する編集者と変更を行う編集者は別の編集者であることが望ましいでしょう。もっとも後半についてはあまり強くは主張しません(ログインユーザなら編集可能であることの利点が失われますから)。--Aphaia 2006年1月30日 (月) 09:32 (UTC)