トーク:2008年ノーベル物理学賞、南部陽一郎氏及び小林誠氏・益川敏英氏の3人へ

最新のコメント:14 年前 | トピック:査読結果 | 投稿者:アルトクール

改名提案 編集

「ノーベル物理学賞、南部氏など日米の日本人研究者3人へ」はNPOVの点で問題がないですか? 以前の見出しである「日米の研究者」のほうがよいように思います。日経は見出しでは日本人3人と断定するのを避けていたように思います。--Aphaia 2008年10月9日 (木) 02:51 (UTC)返信

初版の記事名を作る際に南部氏が米国籍であり、また長くアメリカにて研究活動を行っていたことも考慮しました。日本人3名と見出し付けされている報道が結構あったりするので、日本人を付けた方の気持ちも分かります。長期化してもなんなので、「ノーベル物理学賞、南部陽一郎氏及び小林誠氏・益川敏英氏の3人へ」あたりで「日米」・「日本人」をともに付けない形はどうでしょう。--Toto-tarou 2008年10月9日 (木) 16:24 (UTC)返信
Toto-tarouさんの提案に賛成です。--Aphaia 2008年10月9日 (木) 20:52 (UTC)返信
南部氏は元々は日本の研究者であったわけだし、日本にいたときの研究が評価されているわけなので日本の研究者として扱うというのは無茶な話でないように思えますが、米国籍という問題もありますのであまり日本人日本人というのもどうかという気がしますよね。Toto-tarouさんの提案したタイトルの方が無難でしょうね。
ところで去年のものは記事名タイトルに2007年って付けたようなのですが、今回も同様に2008年と付けて良いのではないでしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年10月9日 (木) 23:33 (UTC)返信
変更案に2008年を付けて記事名変更を行いました。
余談ですが、日本国籍の状態で論文発表されたとは言えるかと。(大阪市立大の在籍が1950年から1956年で、1950年代に留学して米国生活となりシカゴ大学へ。受賞理由となった論文は1960年代だが、米国籍取得は1970年。)ただ、私思うに(一般的に)報道する際には逆の視点なども重要で、、、米国で生まれ、研究を行い、その後日本国籍をとり、日本で長年活躍されている場合、見出しに米国人をつけるのはためらいます。変更案は最初ちょっと頭にありましたが長いかなと、、、なかなか見出し付けは難しいですね。^^;
いずれにしても、記事名変更やそれに伴う論議を事前にある程度予見できたように思いますので、ちょっとまずかったかなと配慮のなさを痛感しております。^^;--Toto-tarou 2008年10月10日 (金) 12:28 (UTC)(再記入)--Toto-tarou 2008年10月10日 (金) 12:32 (UTC)返信

査読結果 編集

私はこの記事を編集(改名)したので自分で公開はできませんが、私が査読した限りでは問題はなく、公開可能だと判断します。--Game-M 2008年11月20日 (木) 12:01 (UTC)返信

現時点で情報源が参照可能であり、査読いたしました。問題ないと判断しましたので、公開いたします。--アルトクール 2009年7月3日 (金) 03:54 (UTC)返信
ページ「2008年ノーベル物理学賞、南部陽一郎氏及び小林誠氏・益川敏英氏の3人へ」に戻る。