トーク:2007年ノーベル医学生理学賞、米英の研究者3氏が受賞へ

記事名

最新のコメント：17 年前7件のコメント3 人が協議に参加

受賞はまだなので「が受賞」は「～受賞へ」もしくは除くなり受賞したと伝わらないようにしておいたほうがいいです。授与されていないので、、、。で、毎年あるものですから、研究内容に触れといたほうがいいかもしれません。移動しようかと思いつつ、もう時間がないのでここに書きます。^人^ --Toto-tarou 2007年10月10日 (水) 22:41 (UTC)返信

「受賞」を除くか「受賞へ」にしたほうがいいですね。研究内容は遺伝子研究技術関連ということですが、これだけだと明細化にならないかも。とりあえず2007年というのをいれてほかとまぎれないようには工夫しました。まだ公開前ですし、みなさまお力添えを御願いいたします。--Aphaia 2007年10月11日 (木) 01:08 (UTC)返信

移動が多いな、自分。・・・とまぁそれは勝手に反省しろ、なんですが内容は読売だけ明細に解説してるもんだからどう書くべきか凄く悩みました。ほとんど読売の内容を要約するようじゃまずいよなぁ・・・などと思いまして。どういう風に明細を書くのがベストでしょうか。--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2007年10月11日 (木) 07:43 (UTC)返信

海外紙参照するのも手ですよ。専門的過ぎるとこちらの理解が及ばないのが難点ですが……あと、これは英語版などにも記事があるでしょうから、それを翻訳して再利用するのも手じゃないかと。--Aphaia 2007年10月11日 (木) 12:25 (UTC)返信

英語版は、公開記事にそれらしきものがありませんでした。で、先ほど公開前の記事を確認すると2007 Nobel Prize in Medicine awarded to Mario R. Capecchiを発見。完全に当てが外れてます。仕方がない、ここは頑張って探してみます。--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2007年10月11日 (木) 14:07 (UTC)返信

時事通信あたりはここを下敷きにしてるのかな。前に書いたときには、ノーベル財団のページに略歴もあったような覚えがあります。ご参考になれば。--Aphaia 2007年10月11日 (木) 14:47 (UTC)返信

移動に反対なさそうなので、「へ」を付けた記事名へ変更してみました。あと、折角出典に公式サイトを付けられているので、冒頭と受賞理由部分はプレスリリースを出典として編集しました。--Toto-tarou 2007年10月11日 (木) 18:38 (UTC)返信

話題追加