トーク:青森の放火・殺人事件、犯人の少年が再逮捕

長女の生存、が読み取れなかった点を持って整理依頼としましたが、朝日が「曖昧な供述をしているため慎重に操作する」と言った内容を書いている点を考えると精神鑑定について触れても差し支えはないのかもしれないと思いました。積極的に手を出すと査読が滞るので細かいところは執筆を行う方にお任せします。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月25日 (金) 10:29 (UTC)

精神鑑定について記載してもいいような気がします。今あげられてある各出典には異常行動部分を取り上げたり、精神鑑定に言及しているものもあるので。または犯行・行動の異常性を取り上げ（たとえばオルゴール）、それを推察させるのも手なのかもしれません。ところで関連する部分をコメント化しましたが、これはその部分が計画性を示すものとするにはどうかなということと、捜査本部がそれをもって計画性に対して言及しているという部分が出典元にないためです。--Toto-tarou 2008年1月26日 (土) 18:41 (UTC)

なるほど。では精神鑑定・異常性は書くことにするとして、あとは小説が殺害計画云々のところを小説書き始めの時期が計画開始時期とでもしておけば良いでしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月27日 (日) 19:05 (UTC)

書き方が悪かったのかも、、、。^^； 本文中のコメントにした部分は、捜査本部が小説を書き始めたことを根拠に「殺害の具体的な計画を進めたという見方」（本文より）をしているように読めてまずいかなと。また、出典元では捜査で分かってきていることを羅列するにとどめています。（ただ、「捜査本部は、睡眠薬を使い眠らせた後に犯行に及んでいるとみている」とする内容をこの記事にも出典元にも記載しているわけなので、確かに捜査本部は計画性があったとの見方で捜査を行っているとは書けるとは思います。その部分を重要視する報道もアリなのですが、、、。）--Toto-tarou 2008年1月28日 (月) 20:17 (UTC)

意味は正しく理解できましたが、分かりにくい云々を直接或いは間接的に言うのもナンセンスかなぁと思って前回は控えめにコメントしていました。ちょっと中途半端でしたね。

計画を始めたっていうことについてクローズアップする必要はないけど少しくらい触れても良いのかなと言うのが私の感覚です。精神鑑定に関しては異常な行動を取り上げたほうが確かに分かりやすいでしょうね。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月29日 (火) 17:49 (UTC)

加筆が必要であれば、お願いします。^^; 出典がまた切れたことなどを考えると早めの公開をしないと記事自体がほんとに整理されてしまいそうです。整理依頼のテンプレートを貼る根拠部分は執筆者により訂正されているので、テンプレは除いておきます。（加筆したほうが分かりやすいです。ただ、しなくともニュースとして成立しないわけではなく、あとは加筆をするかしないかという話だと思います。記事が整理されるのも忍びないので、早めに公開へ迎えるようにしたほうがいいのかもしれません。^^;） --Toto-tarou 2008年1月30日 (水) 16:45 (UTC)

最近は手を加えると査読が滞るからどうしようか悩むんですが、今回はまぁ加筆しとこうかな。Mzm5zbC3さんあたりがリンク切れになる前に公開してくれることを信じて…。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月30日 (水) 18:18 (UTC)

呼ばれたので来てみました...でなくて、できれば公開したいところですが出典がほとんど消えてますね。だれもやらないようでしたら明日辺りに可能な限り公開を試みてみます。 --Mzm5zbC3 2008年1月30日 (水) 19:31 (UTC)