トーク:第87回夏の甲子園、直前の出場辞退に伴う余波

出典にある産経の記事は、サイトで検索しても出てきませんでした。これはネットではなく新聞の記事ですか？--Morita42 2005年8月6日 (土) 04:54 (UTC)

内容が変わりに出場する高校の話でほとんど占められるのに、タイトルが辞退校というのも....　タオルの話は、みつからないですね。--っ [Café] [Album] 2005年8月6日 (土) 05:16 (UTC)

申し訳ありません。出典３つ目は2005/8/6発行の産経新聞（大阪）社会面の記事になります。グッズの話はそちらを元に書き起こしました。タイトルは、不適切であったかも知れません…破棄した方がよろしいでしょうか…--Yamanamann 2005年8月6日 (土) 06:44 (UTC)

{{出典・ウェブ外}}などを使って、なるべくわかりやすく出典を書かれるといいかと思います。また、グッズのことがあるなら、タイトルはこのままでもいいかもしれませんね。--っ [Café] [Album] 2005年8月6日 (土) 06:55 (UTC)

ありがとうございます。該当部分を書き直しました。タイトルについては、若干扇動的なきらいがあるため、考慮の上移動をかけます。しばらくお待ち下さい…--Yamanamann 2005年8月6日 (土) 07:15 (UTC)

記事移動しました。引き続き査読をお願いいたします。--Yamanamann 2005年8月6日 (土) 07:33 (UTC)

記事タイトル、「66年ぶり」は本文中にないので、必要ないようにも思います。そしてやや扇動的かともおもいました。「夏の甲子園、出場辞退に伴う余波」ではいかがでしょうか。あるいは「大会直前での」など--Aphaia 2005年8月6日 (土) 08:19 (UTC)

タオルやグッズの件いったんコメントアウトしました。「とのこと」（It is reported ...) のようなニュースソースを明らかにしない書き方はWikinewsでは奨励されていないためです。オフラインのソースなので確認ができないため、どこまでが現実に産経新聞に由来する情報かわからず、補筆できないためコメントアウトとしましたが、出典が明らかになるなら、加える価値のある情報だと思います。「とのこと」ではなく「と産経新聞が報じた」と段落全体を結ぶのではどうでしょうか。直接販売元や製作元にあたっているかのような表現は、実際にそうでないならつつしむべきかと思います。--Aphaia 2005年8月6日 (土) 08:27 (UTC)

了解致しました。何度もお手数をおかけして申し訳ありません。しばらく時間を下さい…--Yamanamann 2005年8月6日 (土) 08:32 (UTC)

修正、記事移動致しました。査読をお願いします。--Yamanamann 2005年8月6日 (土) 08:58 (UTC)

産経の記事を確認しました。神戸市のメーカーのことやお蔵入りのことなど、ちゃんと書かれています。引き写しの問題もありません。ただ、版が違うせいか、記事名が少し違います。「甲子園グッズにも“打撃”」「明徳義塾 出場辞退」「変更間に合わぬ 意外なプレミアも」の3つが少し大きな字で書かれています。--Morita42 2005年8月6日 (土) 11:33 (UTC)

こちらはおそらく大阪版なので、若干東京等とは異なるかもしれませんね…とりあえず、大阪版と明記しておくことでよろしいでしょうか…--Yamanamann 2005年8月6日 (土) 13:24 (UTC)

それと、「産経新聞」の記述ですが、リンク先のウィキペディアで、転送されてしまっているので、「産業経済新聞」にしてみたのですが、考えてみれば違和感がありますね。。。失礼しました…--Yamanamann 2005年8月6日 (土) 13:30 (UTC)

『』があるため産経新聞としたのですが、新聞社名としては産業経済新聞社なのですね。実はいちどテンプレートから『』を除去しようとしたのですが、他でうまくいかないため次善の策としてそのようにしました。発行元ということならYamanamannさんの表記が正しいと思います。

大阪版で違っている可能性はあるでしょうね。明記するのがいいんではないでしょうか。

テンプレートの変数をどう指定するかというのはテンプレートをどう適切に設計すればいいのかということとからむので試行錯誤を重ねています。ドイツ語版はウィキペディアのリンク先は別途指定するようにしていました。Yamanamannもなにかアイディアがあったら教えてくださいませ。--Aphaia 2005年8月6日 (土) 14:21 (UTC)