トーク:富山湾が、世界で最も美しい湾クラブに加盟
最新のコメント：10 年前 ｜ トピック：2014年11月5日 (水) 22:09版の査読結果 | 投稿者：御門桜
平成26年11月5日 (水) 09:42版の査読結果
編集- 第2パラグラフですが、2件目の登録は「松島」ではなく「松島湾」ですので、表現を改めてください。また、「松島湾」が宮城県に所在していることも併せて明記願います。
- 第2パラグラフですが、「ユネスコの支援による取組み」であることが確認できませんでした。再確認願います。
- 第4パラグラフですが、「能登半島の雨晴海岸などからの」云々の情報が確認できませんでした。再確認願います。
以上、対応願います。馬面長伊奈 (トーク) 2014年11月5日 (水) 00:44 (UTC)
平成26年11月5日 (水) 10:02版の査読結果
編集- 第1パラグラフで、「富山湾の加盟が満場一致で決定した」とありますが、「満場一致」の記述は情報源の朝日新聞デジタルにありませんでした。確認願います。
以上、宜しくお願いします。馬面長伊奈 (トーク) 2014年11月5日 (水) 02:33 (UTC)
2014年11月5日 (水) 22:09版の査読結果
編集既に査読で指摘されている点はかなり改善され良くなっていると思います。情報源も増えました。文面もオリジナル表現であり、且つ情報源とも合致することを確認しました。
一つ気になったのは「湾は世界各地に沢山有るのになぜ富山湾が選出されたの？」という選出理由が書かれていないことです。その答えは朝日新聞の情報源に「海越しに３千メートル級の立山連峰を望む美しい景観のほか、埋没林や蜃気楼（しんきろう）など多様な自然環境が評価された。」と記載されていますから、これを使って、富山湾の選出理由が記載されればすばらしい記事になるのではと思うのです。普通世界遺産にしても「選出理由」や「評価理由」があるはずなので、記載してはどうでしょうか。ただこれを丸写しにするのでは無く、立山連峰にはWikipediaへリンクをし、「３千メートル級」などわかりきった表記を削ったり、手を加えて追加するといいかと思います。--御門桜 (トーク) 2014年11月5日 (水) 15:41 (UTC)