トーク:ドラマ撮影中のキリン親子急死で放送中止—NHK

出典が必要だったのでしょうか

出典不明として削除されていますが、この部分に関してはマンガが原作なのは事実でそれ自体が公にされています(タイトルもそのまま同じですし)。なので、ウィキニュース:参考文献にある「疑問の余地のない事実」に該当すると判断し記述したのですが、まずかったのでしょうか。なお、マンガが原作という部分以外は出典元に記述されています。 --Mzm5zbC3 2008年1月17日 (木) 18:16 (UTC)

やりすぎたかも。と言うか先にコメント入れたほうが良かったですね。出典を元にそういう説明を書いたようにも見えたんでどうだろうなと思いました。出典にないことを補足するパターンは禁止ってわけでもないんですが。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月17日 (木) 19:29 (UTC)

もう既に公開されてしまっていますが、できるなら復元したいところです。ただ、どうしてもというわけではありません。なお、あくまで Wikipedia のリンク先は原作のマンガの方なのでドラマ版のタイトルでリンクするのは(本来なら)適切ではないんじゃないかと感じます。でも、原作の方の記述がない状態であれば仕方ないですね。 --Mzm5zbC3 2008年1月18日 (金) 15:43 (UTC)

あぁ、まぁ編集が必ずしも適切であったとは限らない、…ってことで構わないと思います。ただ、書くんなら執筆者の補足と分かるように書いたほうが良いんじゃないかなぁ…と言うのが個人的な意見…です。強制力はないしどういう風に書けって言うのもないですが。一応参考になるかもしれないケースを挙げておくと、日本の中央官庁で職員がウィキペディアに書き込みではウィキニュース記者による補足と言う形で編集差分を参照しています。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2008年1月18日 (金) 16:28 (UTC)