利用者:Iwai.masaharu/TODO

各ポータルの「特集」の位置付けの確認等

• 現状
  • 2008年4月18日現在では7日が限度。
  • 2008年4月18日現在では更新が滞っている。
    • 閲覧者の混乱を招く可能性。
• 私見
  • 特集すべきニュースがあれば掲載するだけで、必須ではないのでは?
    • 必須ならば古いものの自動除去の導入検討。
    • 必須でないなら、古いものの自動除去の導入以外にも今後どのように扱うのかを検討。

記事名前空間以外の著作権侵害

• Aphaiaさんによる提案 (差分)
  • テンプレートの使い分け以外に運用方式の見直しもありえそう。が、後者は面倒か?

著作権侵害への対処

• ウィキニュース:削除の方針#削除からの救済方法 — まずここを読んでください！に記事中の一部でのみ著作権侵害の場合について編集対処を指示
  • 消す方が良いのでは?
    • 初版か否かでの使い分けはありか?

記事削除依頼時の代替記事の初版

• 書き下ろしか、問題がない箇所の利用か
  • 問題がない箇所の利用についてはCC-by-2.5を満たした上で手軽な方法を明記した方がいいかも?
    • 手軽な方法はあるのか?
      • ジャイアントパンダ「リンリン」死亡 - 東京・上野動物園、パンダが不在にで試行はした。

ウィキニュース:方針文書作成のガイドライン

文字列での明示から{{草案}}などのテンプレートでの明示への移行。

付与し忘れのカテゴリ

DPLのバグが直ったら修正。

行事

• 「群衆の叡智サミット 2008 Spring」、5月に開催へ (2008-04)

一旦「公開中」になった記事に問題があり「査読中」に差し戻された記事

• 修正後査読を経て「公開中」になれば問題なし。しかし、放置されてしまった記事はどうする?
  • 修正されているのなら時間が経っても「公開中」にするのはあり。
  • 修正されていないのなら削除も一案。
    • 削除するならjawpなどからのリンクは考慮する?
      • 考慮するなら削除後に「一旦公開したけど問題があったので削除したよ」ってメッセージをいれる? 法的な問題以外は削除じゃなくて一旦白紙化してからメッセージを出してもいいかも?
  • 修正されていても「公開中」にされないものは?
    • お詫び記事の対象なら削除はやめた方がいい。それ以外なら削除することも選択肢としてはあり。