トーク:関東甲信越でまたもや記録的な激しい雷雨を観測
最新のコメント:4 か月前 | トピック:査読結果 | 投稿者:Syunsyunminmin
査読結果
編集- 個別参照方式で書く場合は、それぞれの文ごとに情報源をお願いします。
- 表に情報源がありません。
- 表に関連して、ウィキペディアからの移入はライセンス違反です。
--Syunsyunminmin (トーク) 2024年8月9日 (金) 10:14 (UTC)
- すみません。情報源はすでに表中にあると思いますが(「防災気象情報と警戒レベルとの対応」)。
- もしかして、履歴補遺を行わなければなりませんか。
- --湯崩正海(会話 / 投稿記録 / 記録 / メール) 2024年8月9日 (金) 12:38 (UTC)
- 見逃しておりました。失礼しました。本来は履歴継承等の話ではなく、ライセンスがそもそも違うのでウィキペディアからコピーは出来ません。しかし、今回は気象庁のグラフを元にしたもので、加えられた変更は創作性が薄いので受け入れても問題なさそうです。 --Syunsyunminmin (トーク) 2024年8月9日 (金) 13:16 (UTC)
- 創作性云々というより、官公庁の作成した情報は著作権で保護されないと規定されています(著作権法第十三条)。気象庁は官公庁であるため、気象庁の発行する情報も一般的には著作権による保護を受けないとされています。
- --湯崩正海(会話 / 投稿記録 / 記録 / メール) 2024年8月9日 (金) 16:07 (UTC)
- 公的機関が作成したもの全てがPDというわけではありません。告示、訓令、通達その他これらに類するものです。それとは別に政府標準利用規約の下で利用可能だからCC-BYでウィキニュースと互換性があるため受け入れられる。ということです。 --Syunsyunminmin (トーク) 2024年8月9日 (金) 16:22 (UTC)
- 4段落1文目について、情報源によると東松山市は午後6時40分までの1時間ではなく午後6時30分までの1時間までのデータとなっているようです。
- 「同県の北部と南部~」の段と「今後も激しい雷雨~」の段について、語句を入れ替えたり文体が変更等されただけで著作権的に微妙な印象を受けます。
- 見逃しておりました。失礼しました。本来は履歴継承等の話ではなく、ライセンスがそもそも違うのでウィキペディアからコピーは出来ません。しかし、今回は気象庁のグラフを元にしたもので、加えられた変更は創作性が薄いので受け入れても問題なさそうです。 --Syunsyunminmin (トーク) 2024年8月9日 (金) 13:16 (UTC)
- --Syunsyunminmin (トーク) 2024年8月9日 (金) 13:16 (UTC)
- ときがわ町関連につきましては、ふたつのデータがあり、午後6時30分までのデータが120ミリで40分までのデータが100ミリとなっていますので、両方記載しました。
- 私も苦戦しましたが、修正かどうかわからないくらいの修正をしました。それ以上改変すると、情報が劣化してしまう可能性があります。
- --湯崩正海(会話 / 投稿記録 / 記録 / メール) 2024年8月9日 (金) 16:37 (UTC)
- ときがわ町ではなく東松山市について指摘させていただきました。東松山市だけ時刻は別ですので区別していただきたいです。 --Syunsyunminmin (トーク) 2024年8月10日 (土) 14:56 (UTC)
- --湯崩正海(会話 / 投稿記録 / 記録 / メール) 2024年8月11日 (日) 02:34 (UTC)
- 公開しました。 --Syunsyunminmin (トーク) 2024年8月11日 (日) 04:51 (UTC)
- ときがわ町ではなく東松山市について指摘させていただきました。東松山市だけ時刻は別ですので区別していただきたいです。 --Syunsyunminmin (トーク) 2024年8月10日 (土) 14:56 (UTC)