トーク:前原氏の殺害予告をネットに書き込んだとして男を逮捕 - 京都府警

移動処理について

「前原国土交通大臣」を見出しに盛り込んだほうがどういう人物か伝わりやすいとの考えかもしれません。ただ、書き込まれた時点では大臣ではなく、書き込み内容の要約もしくは引用との印象を受けるカッコ内での「前原国土交通大臣」表現は、書き込み時点で閣僚を名指しした暗殺予告であったと見出しから受け取られるように感じます。本文中の毎日にあるように書き込みがなされていたなら、前原氏でとどめたほうがいいと変更しました。（逮捕時点で大臣であることがポイントとも思いますが。）--Toto-tarou 2009年11月8日 (日) 20:12 (UTC)

いま思ったら「書き込んだ無職男」はあまりよくないかも。容疑者ですからねぇ…時間がないので指摘だけ。--Toto-tarou 2009年11月8日 (日) 21:59 (UTC)

それなら「インターネットで前原氏の殺害予告を書き込んだ男を逮捕」はどうですか？無職かどうかは見出しで強調するところじゃないような･･･。--アルトクール 2009年11月9日 (月) 01:43 (UTC)

「書き込んだ男」と容疑事実を確定的に受け取られないほうがよかったかなと感じたものです。無職かどうかはあえていれずとも…とは思いますが。出された無職のあたりを踏まえて案を出すと「前原氏殺害予告による脅迫容疑で男を逮捕」、衆議院選前（すなわち閣僚への殺害予告ではない）・書き込みをいれると「前原氏殺害予告により脅迫容疑で男を逮捕 - 衆議院選前にネットへ書き込み」、被疑者が否認していることを入れるなら「前原氏殺害予告、脅迫容疑で男を逮捕 - 「全く知らない」と容疑を否認」、京都府警をいれて「前原氏殺害予告の書き込み、脅迫容疑で男を逮捕 - 京都府警」、あたりでしょうか。

「暗殺する」あたりを前回の移動で消しましたが、「「暗殺する!!」と前原氏殺害予告、脅迫容疑で男を逮捕」とか考えられそう。ただ、書き込み者は暗殺するとの内容を広めたい愉快犯と感じるので、あまりしないほうがいいのかもしれません。

長引かしたら意味がないので、アクトクールさん案に手をいれて「前原氏の殺害予告をネットへ書き込み、脅迫容疑で男を逮捕」か、「前原氏の殺害予告をネットに書き込んだとして男を逮捕 - 京都府警」ではどうですか？ネットじゃだめならインターネットでも掲示板でもいいでしょうけど、ネットで書き込まれたことがポイントではなさそうなので名前を先にしたほうがよさそう。--Toto-tarou 2009年11月9日 (月) 14:08 (UTC)

Toto-tarouさん、私アルトクールです（^^; 修正案でOKだと思いますので、他に異論がなければそれでいきましょう。--アルトクール 2009年11月11日 (水) 16:51 (UTC)