トーク:『オオカミさんと七人の仲間たち』のテレビアニメ化が決定

単独ソース

この記事は自己公表された話に基づくもので、補足としてならば用いることができると考えられます。他の第三者による査読がなされる信頼できる二次情報源を追加しなければ、この問題は解決できないと考えられます。--アルトクール 2010年1月14日 (木) 03:04 (UTC)

いくつかあるようですね。

• http://mainichi.jp/enta/mantan/news/20100215mog00m200035000c.html
• http://animeanime.jp/news/archives/2010/02/tv_10.html
• http://www.presepe.jp/m44/show/id/Vu_31dWpwv4%3D

これらを情報源にするといけそうですが、今更な気はする。--iwaim 2010年2月23日 (火) 20:09 (UTC)

いまさらな観がありますし、なぜ同時期改変期スタートのアニメ中これのみを特筆すべきか、NPOV的に問題があるようにおもいます。これのみを取り上げるということでしたら、独自取材、たとえば原作者やアニメ版監督へのインタビュー等と組み合わさっている等、もう一工夫いるのではないかなあ。--Aphaia 2010年2月24日 (水) 02:19 (UTC)

いいえ。別にこれが他に比べて特筆すべきものではありません。他のものと同程度に特筆すべきものです。で、このアニメに関しては、たまたまそれを執筆しようと思った人がいたというだけです。Aphaiaさんの論理でいけば、Category:バンクーバーオリンピック2010なんかは、ひどいJPOVということになっちゃいますよね？現時点でメダルに関して日本の記事しかないんだから。

しかし、ウィキニュース日本語版のバンクーバーオリンピックの記事対象の選び方が偏ってたり、記事対象とする新しく始まるドラマやアニメの選び方が偏っているのは許容せざるを得ないものでしょう。特筆性がある一定ラインを超えた事象全てを記事化することはできないのですから。このあたりは、英語版の「en:Wikinews:Neutral_point_of_view#Anglo-American-centric_point_of_view」と同じ問題なのだと思います。

今更な観、には同意。--iwaim 2010年2月24日 (水) 02:45 (UTC)

Systematic bias of views と NPOV を分けるということですね。個人的には前者は後者に包括される問題だと思いますが、ご指摘は理解できると思います。この記事について単独ソースではねるとプレスリリースのみに立脚した記事をはねないといけなくなるので、それは方向性として違うかなとは思います。ですが今更の観もあり、放棄記事扱いでもいいような気はする。--Aphaia 2010年2月24日 (水) 02:55 (UTC)

指摘があったときは「単独記事」という理由で公開できていませんでしが、まあ、現状放棄記事ですしね。このまま手が入らなければ放棄記事として削除対象となるかと思います。タイミング的にはもしかしたら「古い、公開中にならなかった記事」になるかもしれませんが。--iwaim 2010年2月24日 (水) 03:05 (UTC)