「郵便不正事件で村木厚子・元厚生労働省局長に無罪判決」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Harbor (会話 | 投稿記録)
加筆・進展が無いようなので、査読中に。
Marine-Blue (会話 | 投稿記録)
出典にない記述と不要なリンクを除去して公開
 
1行目:
{{日付|2010年9月10日}}
{{Wikipediapar|障害者団体向け割引郵便制度悪用事件}}
[[w:読売新聞|読売新聞]]・[[w:毎日新聞|毎日新聞]]によると、[[w:郵便|郵便]]不正に絡む偽の[[w:障害者|障害者]]団体証明書発行事件([[w:障害者団体向け割引郵便制度悪用事件|障害者団体向け割引郵便制度悪用事件]])で、[[w:虚偽有印公文書作成・同行使偽造罪|虚偽有印公文書作成・同行使罪]]に問われた[[w:厚生労働省|厚生労働省]]]元[[w:局長|局長]]・[[w:村木厚子|村木厚子]][[w:被告人|被告]](54歳)の判決が[[w:9月10日|9月10日]]([[w:UTC+9|UTC+9]])に[[w:大阪地方裁判所|大阪地方裁判所]]であり、[[w:横田信之|横田信之]][[w:裁判長|裁判長]]は、証明書の発行が[[w:国会議員|国会議員]]の口利きによる「[[w:議員|議員]]案件」だったとする[[w:検察庁|検察]]側の構図を否定し、「元係長が、村木被告の指示で証明書を作成した事実は認められない」として、無罪([[w:求刑|求刑]]:[[w:懲役|懲役]]1年6月)の判決を言い渡した。
{{Wikipediapar|村木厚子}}
[[w:読売新聞|読売新聞]]・[[w:毎日新聞|毎日新聞]]によると、[[w:郵便|郵便]]不正に絡む偽の[[w:障害者|障害者]]団体証明書発行事件([[w:障害者団体向け割引郵便制度悪用事件|障害者団体向け割引郵便制度悪用事件]])で、[[w:虚偽有印公文書作成・同行使罪|虚偽有印公文書作成・同行使罪]]に問われた[[w:厚生労働省|厚生労働省]]]元[[w:局長|局長]]・[[w:村木厚子|村木厚子]][[w:被告人|被告]](54歳)の判決が[[w:9月10日|9月10日]]([[w:UTC+9|UTC+9]])に[[w:大阪地方裁判所|大阪地方裁判所]]であり、[[w:横田信之|横田信之]][[w:裁判長|裁判長]]は、証明書の発行が[[w:国会議員|国会議員]]の口利きによる「[[w:議員|議員]]案件」だったとする[[w:検察庁|検察]]側の構図を否定し、「元係長が、村木被告の指示で証明書を作成した事実は認められない」として、無罪([[w:求刑|求刑]]:[[w:懲役|懲役]]1年6月)の判決を言い渡した。
 
読売新聞によると、村木被告は[[w:2004年|2004年]][[w:6月|6月]]上旬に、自分の部下の元係長・[[w:上村(かみむら)|上村勉]]被告(41歳、公判中)に指示し、障害者団体の実体の無い「[[w:凛の会|凛の会]]」に対し障害者団体と認める証明書を発行したとして、[[w:2007年|2007年]][[w:7月|7月]]に[[w:起訴|起訴]]された。検察側は、事件の発端を、凛の会元会長・[[w:倉沢邦夫|倉沢邦夫]]被告(74歳。一部無罪、検察側が[[w:控訴|控訴]])から依頼を受け、[[w:民主党 (日本 1998-)|民主党]]の[[w:石井一|石井一]]・[[w:参議院議員|参議院議員]](76歳)が厚労省の当時の部長(59歳)に口利きした「議員案件だった」とした。
 
毎日新聞によると、村木被告は「全く覚えが無い」と、[[w:逮捕|逮捕]]時から一貫して無実を訴えた。[[w:2010年|2010年]][[w:1月|1月]]から始まった公判で、[[w:証人|証人]]出廷した厚労省[[w:国家公務員|職員]]7人全員が村木被告の関与を否定。[[w:捜査|捜査]]段階で村木被告の関与を認めていた証人からも、「事実と異なる供述[[w:調書|調書]]に署名するよう強要された」と、[[w:特別捜査部|特捜部]]への捜査批判が続出した。村木被告の指示で偽の証明書を作成したとして起訴された上村被告は「自分1人で行った。村木さんからの指示は無い」と証言した。
 
読売新聞によると、この日の判決で、横田裁判長は、『凛の会』側から口利きを依頼されたとされる日に、石井議員が[[w:千葉県|千葉県]]内で[[w:ゴルフ|ゴルフ]]に参加していたことなどを指摘。部長の捜査段階での供述についても信用性を否定し、「『議員案件』に繋がる事実は認定できない」と述べた。村木被告の指示が存在したとの検察側の主張についても、「独断で発行した」との上村被告の証言について、「一人で抱え込むという上村被告の性格を考えると、必ずしも不自然とは言えない」とした。また、「倉沢被告が厚労省内で村木被告から直接受け取った」とする検察側の主張についても、横田裁判長は退け、同省の近傍の[[w:喫茶店|喫茶店]]で『凛の会』元会員・[[w:河野克史|河野克史]](ただし)被告(69歳。有罪、控訴中)に渡したとする上村被告の証言について「自然で合理的」と判断した。
 
毎日新聞によると、検察側は、関係者が村木被告の関与を認めた捜査段階での調書43通について証拠請求したが、横田裁判長は[[w:5月|5月]]に、「取り調べに問題がある。予めストーリーを描いた上で、[[w:検事|検事]]が誘導を行った可能性が高い」として、上村被告の全調書など主要な34通について[[w:証拠|証拠]]採用を却下。これにより、村木被告の無罪判決は確実と考えられていた。
 
読売新聞によると、判決の後、村木被告は、「もう一度、元いた場所に戻りたい」と、復職に意欲を見せた。もっとも、検察側が控訴した場合は、職場復帰は困難で、検察側が控訴についてどう判断するかが注目される。
 
== 情報源 ==
27 ⟶ 24行目:
|発行者=毎日新聞社
|日付=2010年9月10日}}
<!--1.左辺に地域大カテゴリ。[日本][アジア][アフリカ][オセアニア][ヨーロッパ][北アメリカ][南アメリカ][南極][北極]からそれぞれひとつ以上選ぶ-->
[[Category:日本]]
<!--2.左辺に地域中カテゴリ。日本は県単位より上([東京都]など)、日本以外は国単位より上([シンガポール]など)記事中に出てくる地域は列挙。わからなければ空欄に-->
[[Category:大阪府]]
<!--3.左辺に分野大カテゴリ。[政治][経済][社会][文化][スポーツ][学術][ひと][気象][脇ニュース]からひとつ以上選ぶ-->
[[Category:社会]]
<!--4.その他、[野球][季節]などの分野小カテゴリや、[○○地震][○○オリンピック]などの特集カテゴリを入れることもできる-->
[[Category:事件]]
[[Category:裁判]]
{{DEFAULTSORT:ゆうひんふせいしけんてむらきあつこもとこうせいろうとうしようきよくちようにむさいはんけつ}}
{{査読公開中}}
<!--
カテゴリソートキー:ひらがなで記事名の読み(濁点・読点・長音はとり、「っ」「ゃ」などは大文字にする)
 例:{{DEFAULTSORT:おとしたまつきねんかしようはかきうりたしはしまる}} (記事名が「お年玉付年賀はがき、売り出し始まる」のとき)
-->
 
{{査読中}}
<!--
記事が書きあがった時点で{{査読中}}に書き換えます。
自分で書いた項目は{{公開中}}には換えないでください。
査読中のものに新たに資料を付け加えた場合、大幅な加筆をした場合も同様です。
公開前になるべく多くの投稿者に目を通してもらうようにしましょう。
-->