「航空自衛隊のセクハラ訴訟、国に580万円支払い命令」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
ウース (会話 | 投稿記録)
査読中へ
記事のないリンクを外して公開
4行目:
[[w:毎日新聞|毎日新聞]]・[[w:読売新聞|読売新聞]]によると、同僚の男性[[w:自衛官|自衛官]]から[[w:性的暴力|性的暴力]]を受けた上に退職を強要されたとして、[[w:北海道|北海道]]内の[[w:航空自衛隊|航空自衛隊]]基地に勤務していた元女性隊員(24歳)が約1,100万円の[[w:国家賠償|国家賠償]]を求めた[[w:訴訟|訴訟]]で、[[w:札幌地方裁判所|札幌地方裁判所]]は[[w:7月29日|7月29日]]([[w:UTC+9|UTC+9]])、女性側の訴えをほぼ全面的に認め、国に対し580万円の支払いを命じた。
 
毎日新聞によると、同地裁の[[w:橋詰均|橋詰均]][[w:裁判長|裁判長]]は、「上下関係などを利用した性的暴行であり、その後も上司らが露骨に退職に追い込もうとした」と、組織的な不法行為であると認定した。
 
毎日新聞によると、判決では、この元女性自衛官は、[[w:2006年|2006年]][[w:9月|9月]]に、夜勤中に[[w:飲酒|飲酒]]していた1階級上の男性[[w:三曹下士官|三曹]](35歳)に内線[[w:電話|電話]]で勤務部屋に呼び出され、意に反して無理矢理胸などを触られたり、[[w:性行為|性的行為]]を強要されるなどした。このため、その後、この女性は上司に訴え出たが、女性自衛官同席ではなかったため細かい説明ができず、また、婦人科受診の申し出も「男性隊員が同行しないと認めない」と言われ、すぐに行くことができなかった。さらに、事件から4カ月後、上司らから「周囲に迷惑をかけた」との理由で退職を強要された。
 
読売新聞によると、これまでの裁判では、この元女性自衛官は「抵抗したが、腕などを掴まれ逃げることができなかった。体を触ることを了解した言葉は一度も言っていない」と主張。「上司からは、[[w:自衛隊|自衛隊]]で問題を起こしたら、もうやっては行けないと言われた」としていた。これに対し、国側は、「性的行為は原告の意思に反したものではなく、[[w:セクシャルハラスメント|セクハラ]]とは言えない。事後の対応も適切であり、不当な扱いや退職を強要した事実はない」と反論し、請求棄却を求めていた。
34行目:
{{DEFAULTSORT:こうくうしえいたいのせくはらそしようくにに580まんえんはいしようめいれい}}
 
{{査読公開中}}
<!--
記事が書きあがった時点で{{査読中}}に書き換えます。
自分で書いた項目は{{公開中}}には換えないでください。
査読中のものに新たに資料を付け加えた場合、大幅な加筆をした場合も同様です。
公開前になるべく多くの投稿者に目を通してもらうようにしましょう。
-->