「秋田・速度取締りで起訴無効の判決」の版間の差分

秋田放送によると3月14日、秋田県内に住む40歳代の男性が「速度取締り装置」（[[w:オービス|オービス]]）に関する控訴審の判決で、仙台高等裁判所秋田支部の畑中英明裁判長[http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060314STXKC070814032006.html]は、「データの誤差を吟味しないのは問題。一審の科料を破棄」という判決を言い渡した。

訴えによると、昨年（2005年）8月に秋田県[[w:潟上市|潟上市]]の県道で、男性が法定速度を32kmオーバー（時速92km/h）92km）して運転されたとして、自動速度取り締まり器に撮影され、[[w:警察|秋田県警]]が出頭を申し出ていたが、男性は「装置の信用性に問題がある」として、出頭を拒んだため、[[w:道路交通法|道路交通法]]違反で逮捕・起訴された。

秋田[[w:裁判所|簡易裁判所]]の一審では、罰金6万円の科料が命じられていた。このため、男性は控訴した。<!--この判決との関連性が不明→取り締まりにあった人は「取締りの撮影された画像が、ぴったり30km/hオーバーと書かれていたので不思議」と秋田放送に答えた。製造メーカーは「低く設定されているので、誤差はありうる」と答えている。

弁護士は、「誤差なのだからプラスがあるはず。」と秋田放送に答えている。-->