「インタビュー：電子フロンティア財団のダニー・オブライエン氏」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→12.1: ゲットー＞隔離部分 |
→13: ちょっと意訳 |
||
119行目:
;[ウィキニュース]これはすでに[[w:高精細度テレビジョン放送|高精細度テレビジョン放送]]規格などについて考慮するケースではありませんか？ 規格はFCCの命令の一要素となっているのではないですか？
;<font color=#004400> [Wikinews] Isn't this already the case, considering the HDTV standard and others? Isn't standards an element of the FCCs mandate?</font>
:[ダニー・オブライエン]放送と受信のための規格は、しかし、何かを受け取った後にすることのための規格ではありません。FCCの根本的な仕事は干渉を防ぐことだということ、公共放送の電波の使用権を管理することだということを思い出してください。電波の管理に関わるさまざまなことを継承していくということを<!--から来たものとともになすことを受け継ぐということを-->、遙かに踏み越えてしまっています。
:<font color=#004400> [Danny O'Brien] Standards for broadcast and reception, but not standards for what you do *after* you receive something. Remember the FCC's primary job is to prevent interference, and to manage the commons of the public airwaves. It's a huge overreach for it to take over what you do with what comes from over those airwaves.</font>
| |||