「インタビュー：電子フロンティア財団のダニー・オブライエン氏」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
258行目:
<font color=#004400></font>
===30===
[質問] ドイツ語版ウィキペディアにハッカー「トロン」さんについての記事があります。彼のオンラインネームのフルネームがその記事にありました。ドイツの裁判所がwikipedia.deのウェブサイト（ドイツウィキメディア財団のウェブサイト）に対し、その裁判所の司法権が及ばないドイツ語版ウィキペディアのウェブサイトへのリンクをやめるよう[[ベルリン地方裁判所がウィキメディア財団に仮処分命令|差し止め命令を出しました]]。EFFはこのような、地域法の国外への効果についてどう思われますか？ 個人名は、とりわけトロンとしてよく知られた人物ですが、特別なプライバシーを受けるに相当しますか？ この命令はこの亡くなったハッカーの家族による要求に基づいて勝ち取られました。そして、ハッカーの本名はずいぶん前から知られているということが指摘されるべきでしょうか。
;<font color=#004400> [Question] There is an article on de.wikipedia (German) about the hacker "Tron". His full offline name is included in the article. A German court has issued an injunction preventing the Wikipedia.de website (the website of the German Wikimedia Foundation) from linking to the de.wikipedia site, which is outside the jurisdiction of that court. What does EFF think about such extranational effects of local laws? Does a person's name, especially a figure as well known as Tron, deserve special privacy? The order was obtained based on a proposal by the deceased hacker's family. And it should be pointed out that the hacker's real name was known for a long time.</font>
:これはいい質問です。正直に言って、それは法律と法律の実際の問題です。その件について話すことはできません。とりわけ私が最近事実が明白でないと聞いたからです。この件については法律が関わる領域の問題ではなく、また、誰であれ素材にリンクすることから禁じられるべきかどうかということです。
:<font color=#004400> [Danny O'Brien] It's a good question: honestly, it depends on the law, and the practicality of the law. I can't speak to the case, particularly as the last i heard, the facts weren't clear. In this case, it's not the territoriality of the law that's of concern, it's whether anyone should be forbidden from linking to a resource.</font>
''[[:en:Interview: Danny O'Brien of the Electronic Frontier Foundation|英語版ウィキニュース]]からの翻訳です''
{{独自取材}}
== 出典 ==
<!--出典の記載がない記事は公開されません。-->
| |||