「ジミー・ウェールズ、2006年のウィキメディアを展望」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
(会話 | 投稿記録)
(会話 | 投稿記録)
168行目:
:Follow-on questions
 
インタビューが進み参加者が増えるにつれて、我々は簡潔に我々の問の回疑応のある一定の局面へは、我々が本当より深く下げたいのか明示ポイントに到達するを迫いう局面に入ったが、時間が限られていた。それでインタビューはインタビューワが素早く質問を繰り出しウェールズ氏が素早く、簡潔に答えられる限り多く答えるという伝統的な記者会見に変わった。我々の皆が彼にもっと時間があって詳細や説明を聞けたらよいと願ってはいたが。
:As the interview progressed, with more and more observers, we got to that point where we really wanted to dig deeper into certain aspects of answers to our questions, but were short on time. Then it turned into a classic press conference, with interviewers tossing out questions rapid fire and Mr. Wales answering quickly and briefly to as many as he could... with all of us wishing we had more time to get more details and explanations.
 
;最近、英語版ウィキペディアにおいて匿名ユーザが新規ページを作成できなくなりましたね。ウィキメディア財団はゆっくり徐々にはあってもウィキのもともとの精神から離れようとしているのですか?
: [ウェールズ] 私たちがここかしこにほどこしたモデルの微調整がウィキの精神から離れるものなのか沿うものかなど気にはしません。
:; Today on en.wikipedia the ability to create new pages has been turned off for anonymous users. Is The Wikimedia Foundation slowly turning away from the original wiki principles?
177行目:
 
; 中華人民共和国政府はウィキペディアをブロックしています。そして最近 Onet.pl は自身の検索エンジンからウィキペディアを除外しました。このアクセス性についての変化はファンド・ドライブに悪影響を与えるでしょうか。
: [ウェールズ] 以前から、私たちへの大陸から私たちへの寄付は大してありませんでしたし、そのポーランドの検索エンジン (Onet.pl) の例がポーランド語版ウィキペディアのトラフィックに悪影響を与えるか疑わしいものです(もっと多くの検索エンジンがそうすれば悪影響は出るでしょうがね!)。
:; The mainland People's Republic of China has blocked WP, and today Onet.pl has removed WP from their search engine. Will changes in accessibility harm the fund drive?
:: [JWales] We don't traditionally get much money from Mainland China, and I doubt if the Polish search engine example will hurt the traffic of pl.wikipedia very much. (It will probably hurt the search engine more!)
 
; [[w:ジョン・ローレンス・シーゲンソーラー|シーゲンソーラー氏の件]]、いましがた起ったグラハム氏の件もそうですが、匿名ユーザが投稿したものです。一つ目は重要人物の中傷キャンペーン、二つ目のは報道発表の著作権侵害でした。前者が問題なのは明らかなのですが、後者ウィキペディアを広告宣伝サイトにする道を開くものではありませんか?
: ウィキペディアを広告宣伝目的で使う人々のことが大きな問題になったことはありません。少数のユーザがあちこちでそうしているというのは知っていますが。本当に事件だと思うようなことにはなったことがありません。
:; [[w:en:John Seigenthaler Sr.|Mr. Seigenthaler's bio]], and we've just discovered Mr. Graham's, were posted by anons. The first was a smear campaign, the second a copyvio of a press release. Obviously the former is a problem, but doesn't the latter also open Wikipedia up to being an advertising site?
:: We don't have a huge problem with people using Wikipedia for PR purposes, although I'm sure a little of it goes on here and there. I've never seen a really convincing case.
 
; 私は主にスウェーデン語版のプロジェクトに参加しています。あなたはスウェーデン語がおできにならない、だものすから、あなたが非英語版のプロジェクトを覧になったことがあるのか疑っているんです。そもそも私たちの存在を存知ですか?
: [ウェールズ] (^_^)
: 私はドイツ語を勉強していて、それでドイツ語版ウィキペディアを読もうとしています。そして、もちろん何が書いてあるかはわからないのだけれども、他の言語版も当然見ます。
: 他の言語版を見てみようとするのは、出来できる限り多くの人々と話し、出会い、統計のページでその言語版がどんな具合か見るためです。
:; I'm a contributor mostly on the Swedish projects. You don't speak Swedish, so I'm wondering if you ever look at non-English projects? Do you even notice us?
:: [JWales] :)
195行目:
:: What I do to try to be useful to other languages is communicate with people as much as I can, visit people in person as much as I can, and monitor the statistics pages to see what is going on.
 
'''この記事は英語版ウィキニュースからの翻訳です。'''
 
== 出典 ==