削除された内容 追加された内容
→詳細について: 作成途中の表示になっていたので修正。 |
執筆査読基準 |
||
41行目:
== コメント ==
[
できれば、ウィキニュースに相応しい記事し執筆したり、独自の取材による記事もいつかは執筆したいです。
== 執筆と査読の基準 ==
=== 執筆基準 ===
一般的な執筆基準に基づきますが、以下の点に留意して編集をしたいと考えております。
* 著作権に十分に配慮し、原則オリジナル表現を利用する。
* 情報源のリンクだけでなく、「〇〇新聞によると～」「～〇〇新聞が伝えた。」などと本文中に情報源を明記する。
* 記事中の発言については、事実誤認を防ぐため、「〇〇の取材（質問）（報道）によると」と断った上で、発言内容を引用することがあります。
=== 査読基準 ===
一般的な査読基準に準じます。
* 先に査読をされている方が居る場合は、その方の指摘事項に十分に配慮し、修正した物を査読します。
* 情報源に記載されている、氏名や名称、年齢などの個人情報が誤っていないかどうかは重要と考えます。なぜならば、名前を間違えられて気分のいい人は居ないと思いますし、基本的事項と考えます。
* 情報源が信頼できるかどうか。
* 情報源のコピーアンドペーストでないかどうか（著作権上問題が無いか）。但し人物の発言内容については、事実誤認を防ぐため引用の範疇と考えられる場合は例外にします。明らかなコピーアンドペースト、著作権的に問題があると認められる場合は、査読をせずに記事内容の再考を提案します。
=== 私に査読を依頼する前に ===
# トークページに「話題を追加」で査読を依頼してください。
# 査読を依頼する前に、他の査読者に査読をお願いしている場合で、指摘事項がある場合は、修正をしたり、他の査読者と会話をして問題を解決してください。もし問題が解決できない場合は、その旨を記載してください。
# 最低限「編集内容の要約」の下側に表示される事項（赤枠内の記載事項）に従っていることを前提とします（投稿する前に「著作権に関する注意を完全に理解し同意した上で投稿する」ボタンを押して投稿しているはずなので、クリアされている物と思いますが）。
# 記事修正後の再査読も同様です。ただし、「話題を追加」で追加しなくとも結構です。
{{userpage}}
| |||