「検察審査会、福島原発事故に関して東電元幹部を「起訴すべき」と議決」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
Janpaul (会話 | 投稿記録)
トークページでのご指摘を受けて加筆・修正、あわせてリンクの追加。
3行目:
{{Wikipediapar|福島第一原子力発電所事故}}
 
東京第5[[w:検察審査会|検察審査会]]は7月31日、2011年の[[w:福島第一原子力発電所事故|福島第一原子力発電所事故]]に関係する[[w:業務上過失致死傷罪|業務上過失致死傷罪]]で、[[w:東京電力|東京電力]]の元幹部3人を「[[w:起訴|起訴]]相当」と議決したことを明らかにした<ref name="asahi.com">{{情報源・ウェブ|url=http://www.asahi.com/articles/ASG703K7HG70UTIL00F.html |タイトル=原発事故、東電元会長ら「起訴相当」 検察審査会が議決 |著者= |発行者=朝日新聞 |表示名=朝日新聞デジタル |日付=2014年7月31日}}</ref>。起訴相当としたのは元会長の[[w:勝俣恒久|勝俣恒久]]氏と元副社長の[[w:武藤栄|武藤栄]]氏・[[w:武黒一郎|武黒一郎]]氏で、他に元常務の小森明生氏を不起訴不当、元副社長の2人を不起訴相当とした<ref name="tokyo-np">{{情報源・ウェブ|url=http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014073102000253.html |タイトル=「東電元3幹部 起訴相当」福島原発事故 検審議決 検察、再捜査へ |著者= |発行者=東京新聞 |表示名=東京新聞(TOKYO Web) |日付=2014年7月31日}}</ref><ref name="47news">{{情報源・ウェブ|url=http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014073101001000.html |タイトル=検察審、元東電会長らは起訴相当 福島原発事故、業過致死傷容疑 |著者=[[w:共同通信社|共同通信]] |発行者=47NEWS |表示名=47NEWS(よんななニュース)|日付=2014年7月31日}}</ref>。議決書の日付は7月23日<ref name="47news" />。
 
福島第一原発事故の責任問題については、2012年6月、事故を防ぐための責任を果たさなかった[[w:過失|過失]]があり、住民の[[w:被曝|被曝]]や避難中の入院患者の死亡を招いたとして、被災者や市民団体が東京電力・[[w:原子力安全委員会|原子力安全委員会]]の幹部33人を被災者や市民団体が2012年6月に[[w:告訴・告発|告訴・告発]]<ref name="asahi.com" /><ref name="tokyo-np" />。2012年8月に検察は告発を受理したが、[[w:東日本大震災|東日本大震災]]のような[[w:地震|地震]]や[[w:津波|津波]]の予測は困難であり過失はなかったとして、2013年9月に全員を不起訴とした<ref name="asahi.com" /><ref name="tokyo-np" />。これを不服として、同年10月、東電元幹部の6人に対して市民団体側が検察審査会への審査申し立てを行っていた<ref name="tokyo-np" />。
 
検察審査会の議決書では、高さ15メートルを超える津波が起こる可能性があるとの試算を、2008年の段階で東京電力が行っていたことを重視<ref name="nhk">{{情報源・ウェブ|url=http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140731/t10013427481000.html |タイトル=「東電旧経営陣 起訴すべき」検察審査会 |著者= |発行者=NHKニュース |日付=2014年7月31日}}</ref>。原発事業者の幹部として津波への対策を指示する責任が、勝俣氏らにはあったと判断した<ref name="asahi.com" /><ref name="nikkei">{{情報源・ウェブ|url=http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG31H01_R30C14A7CC0000/ |タイトル=東電旧経営陣3人に「起訴相当」 原発事故で検察審 |著者= |発行者=日本経済新聞 |日付=2014年7月31日}}</ref>。また[[w:原子力発電所|原子力発電所]]は安全であるという「[[w:神話|神話]]」が事故前にあったことは、事業者や行政当局にとっての[[w:贖宥状|免罪符]]にはならないと批判した<ref name="nhk" />。
 
この議決により、起訴相当と不起訴不当の4人について[[w:東京地方検察庁|東京地方検察庁]]は再捜査を行い、3か月以内に起訴・不起訴の判断を改めて行う<ref name="47news" /><ref name="nikkei" />。再び不起訴となっても、検察審査会が2回目の起訴相当議決を出せば強制起訴となり、[[w:検察官|検察官]]役の[[w:指定弁護士|指定弁護士]]が裁判で刑事責任を追及することになる<ref name="tokyo-np" /><ref name="nikkei" />。